您现在的位置: 博彩通 > 博彩资讯 > 文章内容

明知对方去赌博还借钱,借款合同无效

作者: 求索 来源:网络整理 时间: 2020-07-27 阅读: 博彩资讯

明知对方去赌博还借钱,借款合同无效

 

      明知他人借款用于赌博,还提供借款及担保,那这笔钱还能要回来吗?近日,宁波法院审理了一起追偿权纠纷案件,最终驳回了原告向被告追偿共计50万元赌博借款及利息的诉讼请求。

 

  2009年下半年,江某、仇某以及陈某、应某等人相约来到澳门旅游。期间,因购买赌博筹码需要,仇某在赌场内向案外人陈某借款40万元。澳门回来后,仇某作为借款人向出借人陈某出具一份借条,江某、应某在该份借条的“担保人”处签名确认。之后,陈某屡次催讨未果,江某于2011年12月代为偿还借款本息合计50万元。2012年5月,仇某向江某出具了一份借条,载明:“今向江某借款人民币伍拾万元整……”。

 

  2019年12月,为追回代偿款,江某以保证人的身份向奉化法院提起诉讼,要求仇某支付代偿款50万元。

 

  奉化法院江口法庭开庭审理了这起追偿权纠纷案件。法院认为,涉案借款实际发生在赌场内,借款用途系赌博,对此原、被告均系明知。根据相关法律规定,出借人事先知道或者应当知道借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,应当认定民间借贷合同无效;同时,依据担保法的规定,担保合同作为借款合同的从合同,主合同无效,担保合同也应当认定无效。因此,法院认定涉案的借款合同和担保合同均无效,原告江某的担保人身份不成立,驳回原告的全部诉求。

 

  一审判决后,原告不服,向宁波市中级人民法院提出上诉。近日,宁波市中级人民法院经过审理后,认为一审法院认定陈某和仇某之间的借款合同无效并据此认定担保合同无效并无不当,依法判决驳回上诉,维持原判。

 

  法官说法:

 

  合法的借贷关系受法律保护,但赌博是我国法律明令禁止的行为,出借人明知借款人是用于赌博等违法犯罪行为仍然提供借款的,其借贷关系不予保护。从属于借款合同而设立的担保合同也一并归于无效,相应的担保关系也不予保护。